Vai jūsu vadītājiem jābūt spēcīgākiem par jūsu galveno līniju?

Ja jums ir radušās problēmas ar līnijas pārtraukšanu, jūs varētu domāt par smagākas līnijas izmantošanu kā savu vadītāju. Šajā ziņojumā es runāšu par to, vai jums vajadzētu izmantot spēcīgu vai vieglāku vadotni, salīdzinot ar galveno makšķerēšanas līniju.

90% gadījumu jūsu līdera auklai jābūt vieglākai par galveno makšķerauklu. Vienīgā reize, kad jūsu līderiem jābūt stiprākiem par jūsu galveno līniju, ir tad, kad izmantojat monopavedienu vai fluorogļūdeņradi un makšķerējat pie akmeņiem, tiltiem un dokiem vai mērķējat uz zivīm ar asiem zobiem. Ja izmantojat pīto auklu, līdera materiālam jābūt vieglākam.

Acīmredzot tas nav 100% akmenī iecirsts, un jūs joprojām varēsiet noķert zivis ar smagāku līderi. Šis ir tikai mans personīgais viedoklis, un vairumā gadījumu tas tiešām nav vajadzīgs. Turpiniet lasīt, un es runāšu par katru galvenās makšķerēšanas līnijas veidu un to, kādu līderi jums vajadzētu izmantot.

  • Zemledus makšķerēšana 101: svarīgākais rīks, lai sāktu
  • Galīgais Kokanee Gear ceļvedis
  • Foreļu makšķerēšana 101: rīki, kas jums nepieciešami, lai sāktu

Monopavedienu galvenā līnija

monopavedienu makšķerēšanas aukla

Ja kā galveno makšķerēšanas līniju izmantojat monopavedienu un makšķerējat apkārt klintis un doki vai jūs mērķējat uz zivīm ar asiem zobiem, jūs, iespējams, vēlēsities izmantot smagāku vadītāju. Pretējā gadījumā jums būs labāk izmantot kaut ko nedaudz vieglāku (vai bez līdera vispār).

Man patīk par vadītāju izmantot kaut ko vieglāku, jo ūdenī to ir grūtāk saskatīt. 20 lb mono ir diezgan biezs, un dažas zivis var redzēt pat dzidru krāsu. Dažām zivīm ir vienalga, bet dažām zivīm ir labāka redze nekā citām.

Izmantojot biezāku vadotni, acīmredzot būs grūtāk salauzt, un tāpēc jūs vēlaties to izmantot ap objektiem. Ja makšķerējat foreles pie akmeņiem un izmantojat 4–6 lb smagu auklu, tas neturēsies ļoti ilgi.

LASĪT  How To Fish A Chatterbait In the Spring

Kad runa ir par to, kādu līderi materiālu izmantot, varat izmantot vai nu ar fluorogļūdeņradi vai monopavediens. Ja kā galveno makšķerauklu izmantojat mono līniju, visticamāk, vēlēsities izmantot mono vadu. Tomēr ir daži izņēmumi.

Pirmais ir tad, kad makšķerējat īpaši dzidru ūdeni un zivis ir viegli nobiedētas. Fluorogļūdeņradi ūdenī ir grūtāk saskatīt, salīdzinot ar monopavedienu, un tāpēc jūs varētu vēlēties izmantot fluoru.

Nākamais ir tad, kad monolīderis neiztur nobrāzumu. Fluorogļūdeņradis ir nedaudz izturīgāks un parasti kalpos ilgāk, kad tas berzējas pret akmeņiem un dokiem.

Tomēr vairumā gadījumu es, iespējams, vienkārši izmantotu monopavediens kā mans vadītājs. Man patīk izmantot pēc iespējas vieglāku auklu (manam vadonim), un tāpēc tā parasti ir vieglāka par manu galveno makšķerēšanas auklu.

Fluoroglekļa galvenā līnija

fluoroglekļa makšķerēšanas aukla

Ja makšķerēsit ar fluoroglekļa kā galveno makšķerauklu, visticamāk, vēlēsities izmantot vieglāks vadītājs (vai bez vadītāja vispār). Atkal ir daži izņēmumi, bet tas ir tas, ko es daru vairumā gadījumu.

Tāpat kā ar monopavedienu, vienīgā reize, kad vēlaties izmantot smagāku vadotni, ir makšķerēšana klintis un doki vai ir mērķētas uz zivi ar asiem zobiem. Pretējā gadījumā vēlēsities izmantot kaut ko vieglāku (vai tāda paša biezuma).

Iemesls, kāpēc man nepatīk lietot kaut ko smagāku, ir tas, ka to ir vieglāk redzēt ūdenī. Jūs noteikti varat noķert zivis, izmantojot kaut ko smagāku, bet parasti no tā nav nekāda labuma.

Runājot par to, kādu vadošo materiālu izmantot, visticamāk, vēlēsities izmantot fluorogļūdeņradi. Nav īsti jēgas izmantot monopavedienu vadotni un noteikti nebūtu jēgas izmantot pīto vadotni.

Ja vēlaties, lai jūsu ēsma būtu iekarināta ūdenī, iespējams, kā galveno makšķerauklu izmantosit mono vai pinumu. Tā kā fluors izlietne, nav nepieciešams, lai būtu vadošais materiāls, kas peld. Tas jebkurā gadījumā ir tikai mans viedoklis.

LASĪT  Vai var uzlikt fluorogļūdeņražu uz ēsmas lādes?

Jūs negribētu izmantot bize kā jūsu vadītājs, jo tas nav skaidrs un ir viegli pamanāms ūdenī. Turklāt tas peld kā monopavediens, tāpēc no tā nav nekāda labuma.

Pīta galvenā līnija

pīts makšķeraukla

Ja kā galveno makšķerauklu izmantosit pīto auklu, tad tas tiešām ir nav iemesla izmantot smagāku vadītāju. Pīts ir plāns, salīdzinot ar citām līnijām, un ar to jums vajadzētu izmantot līdera līniju, taču tam vajadzētu būt vieglākam lb testam.

Iemesls, kāpēc jums nav jāizmanto smagāka pinuma bize, ir tas, ka parasti izmantojat smagāku bizi, nekā jums patiesībā nepieciešams. Ja makšķerējat varavīksni, parasti varat izmantot 10 lb pinumu. Nav jēgas izmantot 12–15 mārciņu vadītāju.

Ja makšķerējat basus un izmantojat 20 mārciņu pinumu, tad tiešām nav nepieciešams izmantot 25 mārciņu vadotni. Protams, jūs varētu to darīt un joprojām ķert zivis, bet manā prātā nav nekāda labuma.

Iemesls, kāpēc makšķerējot ar bizi, vēlaties izmantot vadu, ir tas, ka ūdenī to ir diezgan viegli saskatīt. Tas nav skaidrs kā fluorogļūdeņradis, un to var pamanīt daudzas zivis. Tas arī peld ūdenī (piemēram, mono), un, iespējams, vēlēsities izmantot fluorogļūdeņradi, lai nolaistu ēsmu.

Vēl viens iemesls, kāpēc jūs varētu vēlēties izmantot vadotni, ir tas, ka bizei nav nekādas stiepes. Ja makšķerējat kaut ko, kam ir mīksta mute (piemēram, kokanee), ieteicams izmantot monopavedienu, jo tas nedaudz stiepjas.

Lielāko daļu laika es izmantoju pinumu kā galveno makšķerauklu, un es to izmantošu fluorogļūdeņradis kā mans vadītājs. Man tas patīk, jo tas ir izturīgs pret nodilumu un ūdenī nav redzams. Ja es zvejoju foreles, es izmantošu 10 lb pinumu ar 6 lb vadotni. Ja es zvejoju basu, es izmantošu 20 lb pinumu ar 12 lb vadotni.

LASĪT  Kāda ir labākā dzīvā ēsma krapju makšķerēšanai?

Vienreiz, kad izmantošu monopavediens k mans vadtjs ir kad esmu zvejai kokanee. Viņiem ir mīksta mute, un jums būs nepieciešams nedaudz izstiepties, lai vilinājums neizrautos. Varat arī izmantot gumijas sveķus, taču parasti darbojas monopavediens.