Braid vs Mono vs Fluoro: kāda makšķerēšanas aukla met vistālāk?

Es vienmēr esmu dzirdējis, ka pīta makšķeraukla met tālāk nekā jebkas cits, taču nekad neesmu domājis to izmēģināt pats. Beidzot nolēmu pamēģināt, un šajā amatā es runāšu par to, vai pīt ir tālāk par mono un fluoro.

Pēc tam, kad to pārbaudīju pats, pīts aukla raida tālāk par mono un fluoru. Izmantojot bizi, mēs ieguvām apmēram 10 jardus vairāk metiena attāluma, jo aukla ir plānāka un tajā ir mazāk atmiņas. Mēs izmantojām to pašu stiprības auklu uz tiem pašiem makšķerēm un izmantojām to pašu mānekļu svaru. Tika mainīts arī auklas un mānekļu svars, un rezultāts vienmēr bija vienāds.

Visām trim auklām ir savi plusi un mīnusi, taču es vienmēr kā galveno makšķerauklu izmantoju pīto auklu. Pēc tam es pievienošu fluoroglekļa vadu (lielāko daļu laika), lai sniegtu man labāko no abām pasaulēm. Pīta aukla metīsies tālāk, un fluors zivīm būs neredzams un nogrims. Turpiniet lasīt vai skatieties tālāk esošo videoklipu, lai iegūtu pilnu informāciju par šīm trim rindām.

Mūsu pārbaude

Es gribēju pārliecināties, ka viss ir kā godīgi iespējams ar testu, tāpēc mēs pārliecinājāmies, ka visi rīki ir vienādi, un eksperimentējām ar dažādām kombinācijām (līnijas izmērs, svars utt.). Šķiet, ka nekas no tā neko nemainīja.

Mēs izmantojām tas pats stienis un spole visiem metieniem un izmantotajām 10 lb un 20 lb līnijām. Attālumam starp auklu izmēriem bija neliela atšķirība, bet pītā aukla vienmēr bija tālāk. Auklas galā piestiprinājām pāris dažādus atsvarus un ar katru izdarījām apmēram 5 metienus.

Tas kopā ar dažiem citiem iemesliem (par to es runāšu tālāk) ir iemesls, kāpēc es vienmēr izmantoju pinums kā mana galvenā makšķeraukla. Es uzmetīšu fluoroglekļa līderi, un domāju, ka tas ir visdaudzpusīgākais iestatījums lielākajai daļai makšķerēšanas. Es nevēlos, lai katram zivju veidam būtu atšķirīga makšķere, un es zinu, ka vairums cilvēku nevēlas turpināt mainīt platformas. Apskatīsim katras līnijas plusus un mīnusus.

LASĪT  Kāpēc zemledus makšķeres ir tik mazas?

Braid plusi un mīnusi

Galvenais iemesls, kāpēc pītas auklas met tālāk, ir tas, ka tā ir plānāks nekā mono vai fluors, un tam ir mazāk atmiņas (tas nesaritinās). Tas ir arī mīkstāks, un tas ir liels iemesls papildu distancei. Tomēr attālums ir tikai viens no iemesliem, kāpēc es to izmantoju. Es gandrīz vienmēr izmantoju Sufix 832 Ghost Braid.

Vēl viens bizes izmantošanas iemesls ir tas, ka tas ir daudz stiprāks nekā parastā līnija (salīdzinot to ar tādu pašu diametru). 20 lb pīta aukla ir tikpat bieza kā 6 lb mono, lai jūs varētu izvairīties no lielākas zivs ķeršanas.

Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc es izmantoju šo līniju, ir tas, ka tas ir vairāk jutīgs un nestaipās. Gan mono, gan fluors stiepjas, tāpēc var būt grūti sajust zivis, ja izmantojat lētāku makšķeri. Jūs varat uzmest pīto auklu uz lētāka stieņa, un tas būs līdzīgs dārgākam stieņam (nav tieši tas pats, bet jūs saprotat manu domu).

Lieta, ko vēlēsities zināt pirms bizes lietošanas, ir tā, ka tā ir skaista redzams ūdenī un peld. Tas nav caurspīdīgs kā fluors, tāpēc, atrodoties tīrā ūdenī, jūs vēlēsities izmantot vadotni. Ja atrodaties duļķainā ūdenī, tam nav īsti nozīmes. Tas arī peld, tāpēc var nebūt labākais visos apstākļos.

Mono plusi un mīnusi

Es nelietoju mono tik bieži, bet tam ir savs laiks un vieta. Tas ir peldošs līniju tāpēc tā ir alternatīva bizei, taču viens no iemesliem, kādēļ jūs to izvēlētos, ir cena. Parasti mono krāsa ir nedaudz lētāka nekā pītā aukla.

Nākamais iemesls, kāpēc kāds izmantotu mono, ir tas, ka tas ir nedaudz zivīm grūtāk saskatīt ūdenī. Es nedomāju, ka tā ir liela atšķirība, bet jūs varētu vēlēties to izmēģināt, kad zivis ir ļoti izvēlīgas.

LASĪT  Jigging For Kokanee: Pilnīga rokasgrāmata jigging karotes

Es domāju, ka lielākais iemesls, kāpēc daži cilvēki dod priekšroku mono, ir tas, ka tas tā ir vieglāk piesiet un nogriezt līniju. Ar bizi ir diezgan grūti strādāt, un mezgla stiprums ne vienmēr ir tik labs. Izmantojot pinumu, jums ir jāizmanto specifiskāki mezgli, bet mono var tikt piesiets ar gandrīz jebkuru mezglu.

Mono izmantošanas galvenie trūkumi ir tādi, ka tas nedod tik tālu, tas nebūs tik spēcīgs, un jūs nevar uztīt tik daudz auklas. Nav īsti liels darījums, bet es domāju, ka bizei ir vairāk priekšrocību, un tāpēc es to izmantoju.

Fluoro plusi un mīnusi

Apmēram 90% gadījumu es izmantoju fluorogļūdeņraža līderi, un galvenais iemesls ir tas nogrimst un tas ir neredzams uz zivi. Jūs varat iet taisni pinumu vai mono (ja makšķerējat virsūdens), bet man ir labāk veicies ar pinumu uz fluoru.

Ja jūs vienkārši troļļojat, tad, iespējams, vēlēsities pieturēties pie fluora, taču tas nav labākais, ja runa ir par kastingu. Tajā ir daudz atmiņa un tas netiks nodots tik tālu. Tāpat kā mono, mīnusi ir tādi, ka tā nebūs tik spēcīga (ja izmantojat tāda paša diametra auklu), un jūs nevarat uztīt tik daudz auklas.

Es domāju, ka tas viss ir atkarīgs no tā personisks priekšroka. Dažiem cilvēkiem ir trīcošas rokas, un viņi nevēlas jaukties ar bizēm. Citi cilvēki galvenokārt zvejo netīros dīķos, un zivis tik un tā neredzēs bizi. Šeit tiešām nav pareizās izvēles, un jūs varēsiet ķert zivis ar visām trim auklām. To sakot, jūs esat šeit, jo vēlējāties uzzināt, kas aizved vistālāk, un, ja tas tā ir, jums vajadzētu iet ar pīto līniju.

LASĪT  Sapinusies makšķerēšanas aukla: kā novērst samezglošanos velcēšanas laikā

Laimīgu makšķerēšanu. Ja vēlaties noķert vairāk zivju, izmantojiet vairāk āķu.

Paziņojiet man savas domas un visus jums radušos jautājumus. Patīk šis raksts? Droši dalieties ar to!

Vai vēlaties piedalīties mūsu makšķerēšanas rīku dāvanā? Mēs organizēsim dāvanas mūsu YouTube kanālā, un viss, kas jums jādara, lai piedalītos noklikšķiniet šeit abonēt mūsu kanālu, atzīmēt videoklipu un komentēt dāvanu. Vairāk komentāru = vairāk iespēju laimēt.